Ragnar Lothbrok, mythe ou réalité ?

 

Il semble souvent que les gens n'aiment pas les héros du présent autant qu'ils respectent ceux du passé. Une fois qu'un guerrier est tué, il n'est plus un sujet d'envie, et ses capacités ne sont plus une menace pour la société. En fait, il n'est plus humain mais fait partie d'une légende éternelle qui continuera de passionner les générations à venir.

Au fur et à mesure que le temps passe, les histoires de ce guerrier deviennent de plus en plus fascinantes pour l'auditeur. Il commence à se sentir obligé d'y ajouter certains de ses propres éléments. Et c'est ainsi que, plusieurs siècles plus tard, on obtient le mythe d'un homme qui a vécu, mais dont le portrait est désormais recouvert d'un voile de mystère.

Cela dit, il n'est pas étonnant que les héros d'aujourd'hui soient sous-estimés. Pourquoi admirer l'ordinaire quand on peut rêver de magie ?

 

1) Ragnar, le héros qui continue à vivre.

 

Certains d'entre nous ont sûrement entendu parler du héros tragique de la Grèce antique, Jason, fils d'Aeson, qui avait été envoyé à la recherche quasi impossible d'une Toison d'or et qui a sacrifié toute sa gloire par amour. La plupart d'entre nous ont même lu l'histoire du roi de l'Ancien Nordique Sigurd, un guerrier viking légendaire qui a tué le dragon Fafnir en le poignardant directement dans le cœur.

Mais nous connaissons tous le nom de Ragnar Loðbrók, le légendaire roi scandinave. Il était probablement le chef viking le plus courageux de l'ère viking. Les sagas de Ragnar disent que seule la mention du nom de Ragnar Lothbrok pouvait semer la peur chez ses ennemis, mais la joie chez ses confidents.

Mais que sait-on vraiment du véritable Ragnar Lothbrok ? Pourrait-il n'avoir été que le fruit de l'imagination de chacun ? Ragnar était-il un puissant vainqueur qui n'existait que dans les vieux mythes nordiques, ou un homme de chair et de sang, qui a vécu, combattu et est mort pour ses idéaux ? Ragnar Lothbrok était-il réel ?

 

2) La carte de l’Europe avant l’ère viking.

 

Du Groenland à la Méditerranée, dans tout le monde viking, jusqu'au XIIe siècle, les histoires de Ragnar et de ses fils ont été mémorisées par une génération de poètes, après l'autre. Elles ont trouvé leur place dans de nombreuses sagas et sont restées parmi les pièces les plus importantes du puzzle viking.

En l'an 814, le grand roi Charlemagne, souverain du plus grand empire d'Europe occidentale, meurt. Dans le sillage de sa mort, son royaume, autrefois prospère, se transforme rapidement en une guerre civile entre ses descendants. De ce chaos naissent trois royaumes distincts, et tous les efforts déployés par Charlemagne pour maintenir l'unité du royaume sont vains.

D'un côté se trouvait la Francie orientale, l'État qui allait devenir l'Allemagne. Au milieu se trouve la Lotharingie, un royaume qui sera finalement absorbé par les deux autres royaumes. À l'ouest, cependant, dans le cœur originel des Francs, le long de la côte atlantique, se trouvait la Francie occidentale, le royaume qui allait devenir la France.

La Francie occidentale était sous la domination de Louis le Pieux et de son descendant Charles le Chauve. Mais ni Louis ni son fils n'étaient conscients que leur manque de pouvoir centralisé serait bientôt capitalisé par un nouveau pouvoir, celui des Vikings.

Pendant des années, les Francs avaient poussé vers le nord païen, pour conquérir de nouvelles terres et amener plus de gens dans le giron chrétien. Et maintenant, une récompense était en route. Au début, les Vikings arrivaient au compte-gouttes, juste une poignée de bateaux qui tentaient leur chance. Mais au fil des années, des vagues de plus en plus importantes de raiders marins sont arrivées du nord. L'ère viking avait commencé.

 

3) Les premiers raids vikings.

 

Les sources franques de l'époque mentionnent Horik, le roi du Danemark, qui était mis à mal par le roi franc occidental Louis le Pieux. Mais après Charlemagne, les normes ont baissé, et l'armée franque n'est plus que l'ombre d'elle-même. Après que Horik ait repoussé avec succès les attaques de ses rivaux, toute la férocité des hommes nordiques était sur le point de s'abattre de manière catastrophique.

Depuis la fin des guerres saxonnes à la fin du VIIIe siècle, des raids scandinaves avaient été menés en Francie. Ces guerres avaient été des conflits de longue haleine contre les habitants de l'ancienne Saxe. Après cette croisade longue de 30 ans, les Francs sont entrés pour la première fois en contact direct avec les Vikings.

Dans les années 810, les Vikings naviguaient avec des escadres de trois à quatre navires. Ces flottes rencontraient un succès significatif en effectuant des raids dans des régions éloignées et peu peuplées de la périphérie de la côte ouest franque. Dans les années 830, cependant, les flottes ont commencé à compter des dizaines de navires, et à mesure que le bruit courait de leurs succès, les chefs vikings tentaient leur chance contre des cibles de plus en plus massives et de plus en plus grandes.

À première vue, le roi Horik semble désapprouver ces raids, qu'il condamne publiquement dans des lettres adressées au successeur de Charlemagne, Louis le Pieux. Bien qu'il puisse facilement s'agir d'une tactique, cela suggère qu'en réalité, le roi Horik avait peu de pouvoir sur les seigneurs de guerre indisciplinés et ambitieux du Danemark.

En 845, une armée d'un genre entièrement nouveau arrive sur le continent. Cette armée n'était pas constituée de quelques dizaines de navires, mais d'une flotte de plus de cinq mille guerriers vikings. Personne ne sait d'où venait cette flotte, mais selon les sources franques, elle était dirigée par un homme nommé Reginherus, un personnage que les spécialistes modernes associent au plus célèbre des Vikings, le légendaire Ragnar Lothbrok.

 

4) Qui est le Viking le plus célèbre ?

 

Un nombre important de sagas se rapportent aux débuts de la vie de Ragnar. Pourtant, la grande majorité d'entre elles sont susceptibles d'être des ajouts ultérieurs. Cela peut s'expliquer par le fait que de nombreux seigneurs de guerre postérieurs ont revendiqué leur descendance de Ragnar et avaient besoin de preuves historiques pour le prouver. Ils voulaient gonfler leur ego, tout comme Ragnar lui-même prétendait être un descendant direct d'Odin.

Les inscriptions runiques sur les Orcades du XIIe siècle et les sagas islandaises du XIIIe siècle sont la preuve vivante que Ragnar Lothbrok était toujours aussi célèbre après sa mort qu'il l'était de son vivant. En fait, nous sommes sûrs que Ragnar lui-même serait très amusé par les histoires qui ont été racontées plus tard à son sujet.

Et si les légendes et les histoires à son sujet ont une quelconque ressemblance avec la vérité, nous savons que Ragnar Lodbrok a été le premier roi de la mer que les hommes nordiques aient jamais eu.

 

5) La signification du nom de Ragnar.

 

Le prénom de Ragnar n'a pas fait sourciller grand monde au IXème siècle en Scandinavie. En fait, c'est encore un prénom masculin courant dans de nombreux pays, notamment en Norvège, au Danemark, en Islande et en Suède. C'est un composé des mots vieux norrois "ragin", qui signifie conseil, et "hari", qui signifie armée.

Le nom de famille de Ragnar n'était cependant pas aussi courant à l'époque des Vikings. Si l'on en croit les histoires, Ragnar a gagné le nom de "Loðbrók" en se battant pour la main de sa femme, Thora, qui était gardée par un serpent géant. Afin de se protéger du venin du serpent, Ragnar portait une culotte hirsute recouverte de goudron. Après avoir vaincu le serpent, Ragnar prit le nom de Loðbrók avec fierté, même si sa signification n'était rien d'autre que "culotte poilue ("loth" signifiant poilu + "brōk" signifiant culotte)".

 

6) Comment Ragnar Lothbrok a-t-il influencé l’ère viking ?

 

Aujourd'hui encore, les spécialistes débattent vigoureusement de la question des réalisations réelles de Ragnar Lothbrok à travers l'histoire, et nous ne devrions pas leur en vouloir. Au fil des siècles, les histoires embellies de ce héros viking ont été racontées pour combler les lacunes, à tel point que le conte original à son sujet est devenu presque une fantaisie.

Ainsi, si nous décidions d'ignorer les sagas et de ne faire confiance qu'aux sources extérieures, nous en conclurions tout de même que Ragnar était un souverain suffisamment puissant pour lancer des attaques autonomes et s'emparer de terres pour lui-même et ses partisans sur des rivages étrangers.

Ragnar Lothbrok a probablement été actif en Francie pendant la majeure partie du milieu du IXe siècle, où il a reçu des terres en Frise. Quelques années plus tard, Ragnar perd ces terres, ainsi que l'accord passé avec le roi Charles le Chauve.

En 845, il entre dans la Seine, à la tête de la plus grande invasion viking qui ait jamais touché la Francie. À une époque où les armées comptaient généralement des centaines d'hommes, selon les sources franques, la force légendaire de Ragnar en comptait 5000. Ils ont mis Rouen à sac et sont partis avec d'énormes richesses. Avant de se diriger plus au sud vers la capitale, les Nordiques pillent de nombreux quartiers fertiles autour de Paris. Comme ses prédécesseurs et ses descendants après lui, Ragnar ne se bat que lorsque la chance est de son côté. Il privilégie les tactiques de guerre éclair pour terroriser, démoraliser et submerger ses adversaires avant qu'ils ne puissent rassembler une force suffisante pour s'opposer à lui.

Déterminé à ne pas laisser les envahisseurs saccager l'abbaye royale de Saint-Denis, Charles le Chauve rassemble son armée en deux parties, qu'il place de part et d'autre du fleuve. Ragnar, tacticien avisé, attaqua simplement la plus petite armée, l'anéantissant sous les yeux de leurs camarades impuissants de l'autre côté.

Les guerriers francs ne peuvent rien faire d'autre que de regarder un peu plus d'une centaine de survivants être sacrifiés à Odin sur une petite île de la Seine. Face à des chances imbattables, les défenseurs horrifiés de la ville ne pouvaient rien faire d'autre qu'attendre l'éventuelle attaque des Vikings. Même si Paris était située sur une île de la Seine et fortifiée par de solides défenses, elle était parfaitement adaptée à un blocus et à une attaque viking.

Peu de temps après, une maladie a commencé à se répandre dans le camp de Ragnar, ce qui a considérablement affaibli sa position dans un pays étranger. Il savait qu'il était temps de rentrer chez lui. Le dimanche de Pâques de la même année, une date presque certainement choisie à dessein pour démoraliser la population chrétienne, Ragnar exigea de Charles le Chauve six mille livres d'or et d'argent. C'était la première des nombreuses occasions où les raiders vikings étaient payés pour quitter la Francie pacifiquement.

 

7) Ragnar Lothbrok a-t-il vraiment été baptisé ?

 

Vous vous demandez peut-être pourquoi un souverain puissant et respectueux de lui-même comme Ragnar Lothbrok renierait sa foi polythéiste et accepterait volontiers les croyances de ses ennemis jurés ? S'il s'est effectivement converti au christianisme, ce que nous n'avons aucune source écrite pour le confirmer, Ragnar n'a probablement pas beaucoup pensé à l'aspect spirituel de la chose.

Il est important de se rappeler que le christianisme du début du Moyen Âge était fondé sur une seule religion, un seul dieu, un seul roi, une seule nation et un seul État, ce qui constituait une énorme base de pouvoir pour les souverains européens à l'époque des Vikings. De plus, l'accent était mis sur la manière de démontrer sa foi plutôt que sur la foi elle-même, de sorte que l'acceptation du christianisme pour Ragnar était plus une formalité qu'un véritable changement de style de vie.

 

8) Quand Ragnar est-il mort dans la vraie vie ?

 

Après son succès à Paris, les sources franques ne mentionnent plus jamais le nom de Ragnar. Il existe de nombreuses histoires sur sa mort. Certains disent qu'il a été tué lors d'une attaque ratée sur l'île d'Anglesey, d'autres qu'il est mort dans une guerre civile entre le Danemark et la Norvège au large de l'Irlande.

Mais le plus célèbre de tous est le récit selon lequel il aurait fait naufrage au large des côtes anglaises lors d'une tempête et aurait été capturé par le roi de Northumbrie Ælla, qui, pour punir cruellement le vieux roi des mers, l'aurait jeté dans une fosse à serpents.

Le récit légendaire islandais "Ragnars Saga Loðbrókar" raconte que le vrai Ragnar a fini par envier la renommée grandissante de ses fils et qu'il a décidé de faire un dernier geste - un nouveau raid en Angleterre. À cette époque, Ragnar était déjà vieux et épuisé par ses précédents raids, mais il a navigué vers l'Angleterre malgré les obstacles.

Selon une version de ce conte, son célèbre pantalon l'a protégé jusqu'au bout. Le roi anglais Ælla, irrité, a dû tirer Ragnar hors de la fosse pour lui faire enlever le pantalon avant que Ragnar ne soit à nouveau jeté dans la fosse. Selon la saga, juste avant de mourir dans la fosse aux serpents, Ragnar a fait une référence célèbre à ses fils : "Comme les petits cochons grogneront quand ils entendront comment le vieux sanglier a souffert." Cette référence est également mentionnée dans la série télévisée de Michael Hirst, "Vikings".

Il est intéressant de noter que dans les chroniques du Moyen Âge tardif, les Annales Ryenses, qui s'inspiraient principalement du chroniqueur danois Saxo Grammaticus, relatent de manière très vivante la mort de Ragnar en Irlande en 854.

 

9) Les fils de Ragnar, de remarquables héros vikings.

 

Raconter des histoires a toujours été une partie importante de la vie des peuples germaniques d'Europe du Nord, mais l'histoire de Ragnar Lothbrok et de ses fils est l'une des plus grandes histoires de l'ère viking. Pendant plus d'un millénaire, elle a captivé le public, des salles d'hydromel médiévales aux séries télévisées du XXIe siècle. Même des siècles plus tard, elle semble trouver une nouvelle vie en étant racontée et redécrite. Cependant, ce conte, comme beaucoup d'autres, n'a jamais été prouvé comme étant historiquement exact.

Il se peut que, puisque l'histoire de Ragnar était si géante, d'autres Vikings comme Bjorn côtes-de-fer et Ivar le Désossé aient simplement été attirés en orbite par sa gravité, tout comme les grands héros grecs ont été attirés par l'Odyssée et l'Iliade. Mais, au fond, y a-t-il une part de vérité dans cette histoire ?

Fils biologiques de Ragnar ou non, personne ne peut nier les valeurs et les actes de ces cinq courageux Vikings. Bjorn côtes-de-fer, pilleur de la Méditerranée, Ivar le Désossé, soi-disant maître de la mer d'Irlande, Ubba, le duc de Frise, Halfdan Ragnarson, le premier Viking à occuper la Northumbrie, et Sigurd œil de serpent sont quelques-uns des noms les plus marquants de la fin du IXe siècle.

En apprenant la mort de leur père dans les sagas, ses fils ont tous juré de traverser la mer pour le venger. Halfdan jouait aux échecs à ce moment précis et, lorsqu'il apprit la terrible nouvelle, il saisit une pièce si fort que ses ongles saignèrent. Cette invasion imminente fut connue sous le nom de Grande Armée païenne.

Parlons un peu plus d'Ivar et de Bjorn, car ils méritent un peu plus d'attention.

 

A. Ivar le désossé et son héritage.

 

En dehors de ce que les sagas semi-historiques ont raconté à son sujet, on sait très peu de choses sur les débuts de la vie d'Ivar. Son épithète "le désossé", par exemple, a suscité de nombreuses spéculations au fil des ans. La saga de Ragnar nous apprend qu'Ivar était incapable de marcher et qu'il devait être porté partout. Mais cet écrit est une source tardive, et ce n'est pas le seul endroit où l'on trouve des informations sur Ivar le Désossé.

Son nom pourrait simplement provenir d'une version bâclée de "exosus", le mot latin pour "détesté", ou pourrait être le terme désignant un habile marin, ce qu'il était sans aucun doute. Même si les sagas se sont parfois révélées très éloignées de la vérité, on sait avec certitude qu'Ivar le Désossé était un personnage réel qui est passé de la légende aux pages de l'histoire.

En l'an 863, Ivar et ses flottes arrivent au monastère de Lindisfarne, en Northumbrie. Croyant d'abord qu'il s'agissait de commerçants, un grand nombre de moines descendirent à la rencontre de ces nouveaux venus sur le rivage. Dans les vagues, ils ont été accueillis par l'épée et la colère d'Ivar le Désossé et de sa flotte. Après cela, presque chaque année, des rapports similaires ont été entendus.

La Northumbrie était autrefois la patrie de grands intellectuels, mais à la fin du IXe siècle, elle a connu des temps difficiles. Arrivant du sud à cheval et remontant la côte avec leur flotte, Ivar le Désossé et la Grande Armée païenne ont choisi la Toussaint pour attaquer la ville d'Eoferwic en Northumbrie. Comme vous pouvez probablement le deviner, ce jour n'était pas une coïncidence. Ivar a utilisé la même ruse que celle que Ragnar aurait utilisée à Paris le jour de Pâques.

Mais ce n'est pas ici que la carrière d'Ivar a commencé. Pour cela, il faut se tourner vers un ensemble de sources très différent et une terre très différente. Après ce succès en Angleterre, nous n'entendons plus parler d'Ivar jusqu'en 873 lorsque des sources irlandaises parlent de sa mort par maladie - le nommant au moment de sa mort : Roi des hommes du Nord de toute la Grande-Bretagne et de l'Irlande.

Cette source irlandaise désigne Ivar comme Imar, fondateur de la dynastie "Uí Ímair", et grand-père d'un célèbre souverain de Northumbrie et de l'île de Man. Il s'appelait Ragnall, et nous pouvons supposer qu'il a reçu ce nom en référence à son célèbre ancêtre, Ragnar Lodbrok. Bien que l'on ne sache pas grand-chose sur les débuts de la vie de Ragnall, on suppose qu'en tant que membre éminent de Uí Ímair, il a fait partie des Vikings expulsés de Dublin au début du Xe siècle.

L'expulsion de Ragnall de la ville bien établie de Dublin peut expliquer en partie l'agitation apparente du jeune guerrier et son désir de créer un nouveau royaume pour lui-même. Ou est-ce l'esprit de son arrière-grand-père qui l'a rendu ainsi ? Quoi qu'il en soit, cette force intérieure viking a finalement conduit Ragnall à devenir un guerrier exceptionnel et un roi accompli. Malheureusement, en tant que souverain païen dans un pays majoritairement chrétien, Ragnall faisait partie d'une race en voie d'extinction. Il meurt en 921, mais est rapidement remplacé par son frère Sihtric, qui accepte finalement de se convertir à la foi chrétienne.

 

B. L’histoire de Bjorn côtes-de-fer.

 

Nous avons tous entendu le nom de Bjorn côtes-de-fer dans la populaire série télévisée "Vikings", selon laquelle il était le premier fils de Ragnar Lothbrok et de sa première femme, Lagertha.

 

On pense que Bjorn côtes-de-fer était un guerrier féroce, un chef de raid et un homme qui balayait le champ de bataille pour provoquer la fureur de ses ennemis à l'époque des Vikings. Son épithète " côtes-de-fer " faisait probablement référence à son caractère fort et inflexible ainsi qu'à sa résistance au combat.

En tant que l'un des premiers Scandinaves à attaquer non seulement l'incroyablement riche État ibérique d'Al-Andalus, mais aussi le cœur de la Francie et la majeure partie de l'Italie, nous pouvons affirmer avec certitude que côtes-de-fer était partout sauf dans l'ombre de son père.

Il est important de se rappeler que, malgré ses capacités extraordinaires et sa détermination, même Bjorn côtes-de-fer ne pouvait pas faire tout cela tout seul. Son compagnon plus âgé était Hastein, un tacticien grisonnant et un survivant né, qui a lancé plusieurs attaques soutenues contre les royaumes anglo-saxons plus tard dans sa vie.

Après ces expéditions, Bjorn se dirigea vers le nord en direction du Danemark, peut-être, comme tant de rois de la mer avant lui et après lui, pour utiliser sa nouvelle richesse afin de faire une offre pour le pouvoir dans son pays. Certaines traditions plus tardives tendent à suggérer que Bjorn y est parvenu, mourant au Danemark en homme riche, ayant potentiellement fondé une dynastie royale en Suède. Une autre légende, cependant, a la faveur d'historiens contemporains tels que le Dr John Heywood. Dans son livre intitulé "North Men", Heywood explique que Bjorn côtes-de-fer est mort dans un naufrage en Frise et n'a jamais atteint la patrie.

 

10) La série télévisée « Vikings » est basée sur une histoire vraie ?

 

Lorsqu'on parle de l'exactitude d'une série basée sur une histoire vraie, il est important d'en connaître les principales sources historiques, car ce n'est qu'ainsi que nous pourrons séparer les faits de la fiction. L'intrigue des "Vikings" provient des deux principales sources historiques, ainsi que de nombreuses chroniques, poèmes et sagas semi-historiques.

Les récits patriotiques intitulés Gesta Danorum ou "Faits des Danois", écrits par l'auteur danois Saxo Grammaticus, sont l'un des deux endroits où le producteur de "Vikings" Michael Hirst a trouvé l'inspiration pour la série. Le Gesta Danorum a fourni aux producteurs des informations sur Lagertha, la première femme de Ragnar, et l'un des personnages les plus importants de "Vikings".

L'autre source principale de la série télévisée est la saga de Ragnar Lothbrok ou "Ragnars saga Loðbrókar", une composition islandaise de la seconde moitié du XIIIe siècle, qui nous raconte l'histoire de la seconde épouse de Ragnar, Auslaug. C'est également la première fois dans l'histoire que les noms d'Ivar le Désossé, de Bjorn côtes-de-fer et de Sigurd œil de serpent sont mentionnés comme fils de Ragnar, et le nom du roi Ælla dans le contexte du meurtre de Ragnar.

Ceci étant expliqué, nous supposons que la question principale reste posée : En quoi la série diffère-t-elle de la réalité ?

Pour répondre correctement à cette question courante, nous devons commencer par le début. Dans le premier épisode de "Vikings", on nous présente l'histoire de deux frères, Ragnar et Rollo, tous deux très célèbres pour leurs succès dans les raids. Au fur et à mesure que l'histoire évolue, nous voyons que Rollo commence à sentir qu'il est peut-être dans l'ombre de son frère aîné, et que l'envie le pousse à une obsession de la célébrité.

Cependant, le personnage historique de Rollo, le premier comte de Normandie, apparaît dans la littérature médiévale plusieurs siècles après l'année supposée de la naissance de Ragnar. Il est donc hautement improbable que les deux Nordiques aient été des connaissances, et encore moins des frères proches en âge.

L'autre grande liberté prise par la série est que Ragnar Lothbrok a découvert les îles britanniques. Ce détail a irrité de nombreux historiens médiévaux et connaisseurs de l'ère viking, car l'Angleterre n'était pas une terre mythique située de l'autre côté de la mer, mais une importante place commerciale que les Scandinaves connaissaient bien des siècles auparavant. En fait, une hypothèse populaire parmi les historiens est que l'ère viking a commencé parce que les commerçants scandinaves se sentaient discriminés par les Européens chrétiens.

Une autre idée reçue présentée dans l'émission est que les Scandinaves s'appelaient eux-mêmes des Vikings. Le terme était utilisé pour décrire l'activité consistant à partir en expédition à l'étranger, mais pas dans le contexte d'un groupe ethnique. Ce n'est qu'à la fin de l'âge des ténèbres que le terme "Vikings" a été utilisé pour définir les hommes du Nord en tant que groupe.

Nous nous souvenons tous d'Athelstan, le moine anglo-saxon réduit en esclavage par Ragnar après le supposé premier raid viking en Northumbrie. Le personnage d'Athelstan servait non seulement de parenthèse dans l'intrigue troublante, mais aussi de fenêtre sur la culture de la Grande-Bretagne médiévale. Cependant, l'amitié entre lui et Ragnar n'a probablement jamais eu lieu, car il n'existe aucune trace d'un moine capturé par les Vikings lors d'un de leurs raids. Et comme Athelstan est presque certainement un personnage fictif, il ne peut pas non plus avoir été le père secret du roi Alfred le Grand.

Pour ceux qui ont vu "Vikings", les scènes détaillées d'une exécution rituelle appelée "aigle de sang" ont probablement été parmi les plus dérangeantes à regarder. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, il s'agit d'un processus d'exécution au cours duquel une personne est allongée sur le ventre, maintenue par plusieurs personnes et les jambes liées. La victime est ensuite approchée par son bourreau, qui déchire la chair du dos de la personne avec une telle puissance qu'il sectionne les côtes. Enfin, les côtes sont tirées et étirées vers l'extérieur, comme des ailes d'aigle.

Jusqu'à une date récente, les historiens s'accordaient généralement à dire que l'aigle de sang était réel, si ce n'est qu'aucun scribe médiéval n'aurait pu inventer une scène aussi horrible. Mais le fait que les descriptions de l'aigle de sang soient devenues de plus en plus brutales et détaillées au fil des siècles pourrait être la preuve que le rituel n'a pas existé ou a été fortement déformé au fil du temps.

 

11) En conclusion.

 

Nous voici, chers Vikings, presque arrivés au terme de notre voyage à travers l'époque médiévale. Jusqu'à présent, nous avons vu qu'il n'était pas toujours aussi simple de détacher les éléments mythiques des faits, surtout lorsqu'il s'agit des sagas nordiques.

Mais que certaines de ces sagas comportent ou non des éléments fantastiques, certains faits ne peuvent être niés. Nous pouvons affirmer avec certitude que c'est Ragnar Loðbrók qui a commandé une force de plus de 5 000 Vikings et a débarqué avec eux sur les côtes franques, et qu'il a eu de nombreux fils, dont on a prédit qu'ils connaîtraient le même succès que leur père, et qui ont juré sur leurs brassards de venger la mort de leur père.

Nous savons également que le nom de Ragnar Lothbrok ne pourra jamais être oublié, car les récits de sa bravoure sont aussi essentiels aujourd'hui qu'ils l'étaient à l'époque des Vikings.

Ces histoires ne sont pas seulement des légendes du passé, mais des leçons sur l'intrépidité, le dévouement et la sagesse, que nous devrions tous apprendre.

Jusqu'à notre prochaine réunion,

Skål !